azevedobranco.com.br | 22.0%割引 SANSUI　ba-150 パワーアンプ　名機！メンテ済み！サンスイ

ありがとうございました。 検討させてもらいます。

ご質問ありがとうございます。ba-150はパワーアンプとして特化したアンプです。 666のプリメインアンプとは違い、パワーアンプの押し出しが違います。 また、666のパワーアンプを使わず、ba-150のパワーアンプを使う事により、プリアンプとパワーアンプのアースを分離する事ができ、、分解能が良くなり、音質的にも有利になります。 是非ともご検討下さいませ。宜しくお願い致します。

コメント失礼します。 質問なんですが、今SANSUI AU-666をYAMAHA NS-100Mにつないで使用しています。このパワーアンプを使ってセパレート化した場合音質的に何かちがいがありますか？

ご質問の件ですが、勿論良いです。 このパワーアンプも、かなり販売してきました、人気パワーアンプです。 パッシブアッテネーターも、かなり好評でございます。 ご検討頂ければ幸いです。

すいませんもう一個質問なのですが、このパワーアンプと31000円で出品されているパッシブアッテネーターの相性は良いでしょうか？

了解致しました。沢山他の方でも、お問い合わせ、ウォッチリストを頂いております。 一点限りですので、お早目のご検討を、オススメ致します。

ありがとうございます、よくわかりました。 このあとは欲しい製品の方でコメントいたしますのでよろしくお願いいたします。

ご質問の件ですが、luxman、アキュフェーズは、いつの時代のものも、お止めになった方が良いですね。 音質がきつく、躍動感がありません。 高くて壊れやすいメーカーです。 止めは致しませんが。。

ラックスマンの同世代のプリメインアンプと悩んでいるのですが、サンスイのものと比較すると音質的にはどのように異なりますか。

了解致しました。それでしたら、パッシブアッテネーター＋ba-150の方が、良いかと思います。ご検討下さいませ。

ありがとうございます、使わないと思います。

ご質問ありがとうございます。888は、プリアンプのトーンコントロール機能は使われますか？それにより、違います。いかがでしょうか？

ありがとうございます。 ちなみにba-150にパッシブアッテネーターで音量調整するのと、888単体で使うのとではどちらが音質は良いでしょうか？

ご質問の件でございますが、そのシリーズになっていきますと、余計回路が複雑になり、音質が悪くなっていきます。 繊細さはありますが、躍動感がございません。 ご参考下さいませ。

出品されているアンプではないのですが、サンスイには907や707といったシリーズもあるようなのですが、そちらのアンプとこちらのアンプは何か違いがあるかというのは分かりますか？

了解致しました。au-9500は、SANSUIが威信を書けて開発したプリメインアンプであり、名機です。 是非ご検討下さいませ。ただ、オークション形式ですので、いつ売り切れるか分かりません。 売れ切れの際は、ご了承下さいませ。宜しくお願い致します。

ありがとうございます。 予算もありますのでもう少し検討させてください。

ご質問ありがとうございます。666と888は、プリアンプの造りが全然違います。 例えばトーンコントロールの調整ボリュームが、888はアッテネーターを使っています。音質もやはり、888 が良いです。 もう少し頑張られ、当方出品のau-9500はいかがでしょうか？こちらもセパレート化出来ます。 また、音質も888より良いです。ご検討下さいませ。

真空管アンプをどうするかはもう少し検討します。 ちなみにau-888とau-666とでは音質的な差はありますか？

ご質問ありがとうございます。この真空管アンプをお使いになられるのが、前提でしょうか？この手の真空管アンプは、音質が悪いです。 真空管アンプには、回路内のインピーダンスが高い(数十KΩ)為に、4〜16Ωのスピーカーに対し、インピーダンスをマッチングしなくてはいけません。そのため、出力側にアウトプットトランスが必要です。このアウトプットトランスに電流を流すと、電磁誘導により磁石となります。磁石によりスピーカーに、信号を流しているのが、真空管アンプなんです。高音域がきつかったりしませんか？ また、低音域が出なかったり、音質が悪いです。低音域は出ますか？ いっその事、真空管アンプは卒業され、au-888にされてみてください。 ご予算がございましたら、ba-150を一緒にご購入され、セパレート化してお楽しみ下さい。 ご検討下さいませ。宜しくお願い致します。

ありがとうございます。 手持ちのトライオードTRV-35SEをパワーアンプにしてau-888をプリアンプ化するのと、au-888をプリメインアンプとして使うのであれば前者の方が音質的には有利でしょうか？

ご質問ありがとうございます。了解致しました。 プリメインアンプとセパレートでは、やはりセパレートの方が音質が良いです。 当方のハンドメイド製品も、全てセパレートとなります。ちなみに、プリ、パワー、イコライザーアンプ、ＭＣヘッドアンプ、daコンバーターを製作致します。 例えば、当方の出品商品でしたら、au-888をセパレート化出来ますから、888をプリアンプにし、ba-150や他のパワーアンプに接続されれば、良いかと思います。 ちなみに、フォノイコライザーアンプ(MM専用)は、当方のハンドメイド製品で45万円を23万円で販売しております。中古品に付きまして、大特価でございます。 この場合、レコードプレイヤー→ハンドメイドイコライザーアンプ→ba-150→スピーカー と接続して頂ければと思います。ご検討下さいませ。

予算的位にハンドメイドのものは厳しいのですが、既製品で検討しようと思います。 なお今出品されているプリメインアンプですと、セパレートのアンプよりも音質は悪くなるものでしょうか。

ご質問ありがとうございます。音質的には、SANSUI　ba-150→12万円パワーアンプ→18万円パワーアンプ→ハンドメイドパワーアンプ　スタンダードモデル26万円〜 となり、お値段の差は音質の差と区別しております。 プリアンプは、パッシブボリュームより、電源を必要とするプリアンプが格段に良いと思います。 プリアンプも、32万円から製作可能です。 ご予算はいか程でしょうか？色々とご提案させて頂きます。

どちらが良いですか？

ありがとうございます。 サンスイのアンプは古いものになると思いますが現代のアンプと音質的にはどちらが良いのでしょうか。 あとこちらにプリアンプを合わせる必要があると思いますが、出品されているパッシブアッテネーターか電気を使うプリアンプだとどちらが良いですかな

ご質問ありがとうございます。ご質問されました12万円のもの、18万円のものは、既製品であり、ハンドメイド製品ではありません。 当方のハンドメイド製品になりますと、このお値段では造れませんし、部品代にもなりません。一番安いスタンダードモデルでも、26 万円(＋消費税)から製作致します。 勿論、既製品の18万円のパワーアンプより、音質は圧倒的に良いです。 メーカー製品を下取りし、製作も可能です。 ご予算が厳しいようでしたら、このSANSUIのパワーアンプか、12万円のパワーアンプが良いかと思います。 音質的にはは、あまり変わらないです。 これらより、18万円のパワーアンプは、音質が良いと思います。それからその上が、当方のハンドメイド製品となります。 お値段の差は、音質の差と区別しております。ご検討下さいませ。宜しくお願い致します。

ありがとうございます、よく分かりました。 自作のパワーアンプですが、12万円のものと18万円のものがありますがこれらも音質的には大差はありますか。 当方はレコードでしか音楽を聞かないのでBluetoothも必要なく、シンプルイズベストで音質に全振りしたものが良いのですがそのようなものでしたら予算はどのような感じになりますでしょうか。 グレードごとの教えていただけると助かります。

ご質問ありがとうございます。それはやはり、ハンドメイドアンプが圧倒的に音質が良いです。 それはもう、使っている部品、回路構成など、メーカー製品とは比べ物になりません。しかし、世の中の方ほとんどが、メーカー製品の信者様ですね。 ごく一部、当方のハンドメイド製品の良さを、ご存知の方はいらっしゃいます。 当方のハンドメイド製品を聴かれますと、メーカー製品に戻れなくなります。 お手持ちのメーカー製品を、下取りに全て出され、購入されます方がほとんどです。過去には、アキュフェーズ、LUXMAN、Marantzなど、一台100万円のものなど、高級メーカーアンプを沢山下取りしてきました。 しかし、一台一台がハンドメイドで致しますので、高価になります。 ただ、このSANSUI　ba-150 のパワーアンプも、現代の冷めかけたメーカー製品よりは、充分に音質が良いです。 現在も、ハンドメイドアンプは受注、製作しております。 新しい世界に飛び込まれますよう、架け橋になれば幸いです。

コメント失礼します。 こちらのパワーアンプとサンスイのプリメインアンプと自作のパワーアンプを出品されておりますが、それぞれ音質的にはどのような感じでしょうか？ どれかが圧倒的に良いのか微差なのか、大体で結構なので教えていただけないでしょうかな